di Robin Phillips http://www.salvomag.com traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com
Il 10 Dicembre 2009, 73 membri della Camera dei Rappresentanti Statunitense inviarono una lettera alla Casa White urged President Obama to add to its 2011 budget, a billion dollars of funding for international family planning. Advocates of family planning are not a new phenomenon. What was notable in this letter, however, was that mentioned "climate change" as a reason to support the birth rate is lower. The "family planning", he said, "should be part of broader strategies for mitigation and adaptation to climate change. A slower growth in population will make it easier to achieve the reduction of global emissions of greenhouse gases." The 73 members of 
Congresso che avevano firmato questa lettera non erano i soli a collegare il tasso di natalità con le temperature globali. Su questo treno recentemente è saltata una serie impressionante di organizzazioni occidentali, incluso il Sierra Club, l'United Nations Population Fund, il Population Connection, e la National Wildlife Federation. Quest'ultima organizzazione ha affermato sul suo sito che:
Congresso che avevano firmato questa lettera non erano i soli a collegare il tasso di natalità con le temperature globali. Su questo treno recentemente è saltata una serie impressionante di organizzazioni occidentali, incluso il Sierra Club, l'United Nations Population Fund, il Population Connection, e la National Wildlife Federation. Quest'ultima organizzazione ha affermato sul suo sito che: 
Nonostante la recente ondata di attenzione sul legame che esisterebbe tra la crescita della popolazione e il riscaldamento globale, alla Conferenza del 2009 delle Nazioni Unite sui Cambiamenti Climatici, tenutasi a Copenhagen lo scorso dicembre, si è lasciato ai cinesi il compito di affrontare l'argomento. La delegazione del governo cinese ha sostenuto che la politica del figlio unico del loro paese dovrebbe "servire da modello per l'integrazione dei programmi di popolazione nel quadro di un adattamento ai cambiamenti climatici." Zhao Baig, vice-minister of the Chinese Commission on Population and National Family Planning, said the Chinese policy of forced population control "has made an important historical contribution to the welfare of society." The Chinese delegates also mentioned the Report on the Status of United Nations World Population 2009, issued by the United Nations Fund for Population Activities (UNFPA), which suggests that if the world population can be kept at the figure of 8 billion by 2050 (currently expected to rise to just over 9 billion), "you might get 1 to 2 billion tons less carbon emissions." The irony
is that, despite the draconian measures of population control, China is the world leader in CO2 emissions. However, this communist nation has been praised for his contribution to world ecology. Sven Burmester, a representative of UNFPA, said: "China has had the greatest success in human history of the family planning policy in terms of quality, and with this, China has done a favor to humanity." The Canadian Financial Post also praised China for its contribution to the environment. "Despite its polluting coal plants," said the Canadian equivalent of the Wall Street Journal, "[China] is the leader world in terms of shaping policy to combat environmental degradation, due to its one-child decree. "The document identifies the solution of China as something" simple "and" dramatic "which, if extended to other countries, would reduce dl the world's population by 50% by 2075.
Dall'Eugenetica environmentalism
Population control is not just a novelty of the East, however, it has an impressive pedigree of sages West. In fact, since the beginning of the twentieth century, was politically fashionable for liberals to discuss how to find ways to reduce the "surplus population." Advocates of population control of the twentieth century often drew on social theories of men like Thomas Malthus and Charles Darwin's cousin Sir Francis Galton, who, a century earlier, had argued that the poor were a drain on world resources. (One of the solutions of Malthus to reduce the "surplus population" was to introduce policies specifically designed to lead to death a large number of farmers. For example, he encouraged the poor to move to the nearby marshes, so they would contract diseases and would die.) In the early years of the twentieth century Malthusian ideas on population control and eugenic theories were linked to Darwinism social. When Hitler tried to move these ideas outside the classroom within the anthropological and gas chambers, the control of the population ceased to be a politically correct, for a while. But it was not long that the specter of Hitler vanished. After the huge explosion of births that occurred in the decades after World War II, the issue of population control was gradually returned to national prominence. But this time, instead of being explicitly linked to theories such as eugenics and social Darwinism, was pushed through the emerging ideology of environmentalism.
Although it was no longer politically correct to call especially to the social planners as Malthus and Galton, the main concern of these men - that is, that because the earth's resources are limited there will un'Armageddon population if the human population continues to grow - was revived but was packaged as ecological responsibility. So, once again became politically correct to defend the population control. The American Eugenics Society (founded in 1922, while paving the social Darwinism of the Nazi experiments) jumped on this bandwagon, but tried to earn more respectability changing its name to Society for the Study of Social Biology in 1972.
In Favore di Mentre il ventesimo secolo andava avanti, però, accadde qualcosa che cambiò la marea ancora una volta. Come i noti abitanti di faggio nella storia del Dr. Seuss, "The Sneetches" - che continuavano a cambiare idea sul volere o no le stelle sulla loro pancia - negli anni '80 i liberali decisero che non era più rispettabile parlare di controllo della popolazione. Il fattore chiave in questo periodo non era che la popolazione mondiale avesse smesso di crescere, ma che avesse smesso di crescere in Occidente. (Molti fattori contribuirono a ciò. E' diventato di moda per le donne sposarsi tardi, mentre libri come The Feminine Mystique
blinds to make women more aware if their greatest ambition was to be wives and mothers. These things, together with increased abortion and homosexuality, they made sure that the birth rate began to decline steadily in the West.)
This fact alone was not sufficient to change the direction of the debate on the population, because the world population continued to grow (albeit at a significantly lower rate). However, this time the specter of racism loomed large on the background of almost all debates. It was not long before people began to rendersi conto che se le popolazioni occidentali erano in diminuzione, mentre quelle non occidentali erano in crescita, e se le prime sono soprattutto bianche e le seconde principalmente marroni, allora i richiami per una diminuzione internazionale dei tassi di natalità equivalevano ai richiami per un numero inferiore di bambini marroni. E questo diede adito alle accuse di razzismo. Così, il controllo della popolazione diventò ancora una volta politicamente scorretto. Il giornalista inglese Anthony Browne lamentava questo cambiamento nel suo libro del 2006
The Retreat of Reason: Ora che la popolazione Occidentale ha smesso di crescere, la preoccupazione per la sovrappopolazione has been very out of fashion because, as Tony Benn said, this means reducing the number of children wanting to brown. In the past decades, the combination of guilt and fear of Western racism, destroyed all the public concerns about overpopulation.
But while Browne was writing slowly began to rotate the wheels of the paradigm shift. Due to a growing hysteria over global warming, talk of overpopulation became, once again, politically correct. As Garry Egger insists the New South Wales Centre for Health Promotion and Research, "The debate [on population control] must be reopened as part of a second ecological revolution. "UNFPA has so framed the issue on its website:
Greenhouse gases do not accumulate so dangerously if the inhabitants of the Earth is not increasing so rapidly, but they remained at 300 million people , the world population 1000 years ago, compared to 6.8 billion today.
The Human Virus
I realized there was a link between global warming and a renewed interest in population control when I came across a report commissioned dall'Optimun Population Trust in August 2009. Titled "Fewer emitters, Lower Emissions, Less Cost" (Less Emitters, less emissions, less cost), the report argued that the best way to fight global warming could be reducing the population through contraception and abortion. The utilitarian logic was simple: less people = less pollution. not that the self-proclaimed guru environment they had never worried about CO2 emissions. Far from it. But they want us to be guilty of us to follow the path of the carbon footprints of its source. After all, who is using fire extinguishers, compressed gas, refrigerated and heated swimming pools, which continually pollute our environment? Not polar bears. At least, that's how the ve raccontano. La realtà è che la maggior parte delle emissioni di CO2 non sono soprattutto il risultato della tecnologia umana, ma si producono in natura, ad esempio dal vapore liberato dagli oceani e attraverso il consumo di vegetazione per opera di animali e microbi. Ma questa "scomoda verità" non si adatta alla linea della storia degli ambientalisti, così essa è abitualmente ignorata. Per loro, la Terra ha un surplus di popolazione di inquinatori, e questi inquinatori sono gli esseri umani. Questo "fatto" è così ovvio a loro che solo i "negazionisti", che sono "motivati da atteggiamenti religiosi di destra", potrebbero pensare il contrario. O, almeno così ha detto l'avvocato del controllo della popolazione Morris Sullivan in un articolo del 1999 su impactpress.com, da titolo “Population Control: How Many Are Too Many?” Affermando che i problemi come il riscaldamento globale sono "almeno in parte causati dalla crescente popolazione mondiale", Sullivan ha scritto che "è difficile immaginare qualcuno che si oppone alle limitazioni sul controllo della popolazione". Pur riconoscendo che "queste persone esistono" affermava che i migliori di loro "sono ottimisti ben intenzionati blindati nella loro negazione", mentre gli altri "hanno motivazioni più perniciose - come l'avidità e il fanatismo religioso."
Paul Watson, un cofondatore di Greenpeace, fu ancora more severe. In an article in 2007 for seashepherd.org, wrote that human beings act "in the same way as an invasive virus" and that we are "killing our host, the planet Earth." This requires, he continued, by a radical and invasive. " How invasive? "We need to radically and intelligently reduce human population to less than one billion people."
Contraception for Credit
Even with the likely fate of the planet Earth in the balance, the Western nations are very far from advocating the policies of forced abortion in China. However, global warming is continuously brought come uno dei motivi per aumentare la disponibilità della contraccezione, dell'aborto, di un'educazione "integrale" al sesso e dei servizi di pianificazione familiare. La National Wildlife Federation, ad esempio, ha fatto uscire una Scheda sulla Popolazione e il Riscaldamento Globale (http://cf.nwf.org/globalwarming/pdfs/climatefactsheet.pdf ), chiedendo una "migliore pianificazione familiare, assistenza sanitaria correlata e istruzione." "La fornitura di questi servizi", sostiene la federazione, "non solo ridurrà la povertà e migliorerà la vita di molti, ma ridurrà il pericolo del cambiamento climatico e altri fattori di stress ambientali." Il Dr. Barry Walters, professore di ostetricia presso l'Università del Western Australia, aveva sostenuto qualche anno fa che coloro che si rifiutano di usare un metodo contraccettivo devono pagare una tassa sul cambiamento climatico. In un articolo nel Medical Journal of Australia del 2007, il Dr. Walters propose che tale imposta potesse essere ipotizzata per tutte le coppie che hanno più di due figli. Egli suggeriva una multa iniziale di 5000 dollari per ogni bambino "extra" alla nascita, con altri 800 dollari stimati ogni anno successivo. Comunque, i genitori avrebbero potuto redimersi usando dei contraccettivi o sottoponendosi a procedure di sterilizzazione, per le quali avrebbero ricevuto crediti di carbonio. Coloro che propongono questi systems are indifferent to the obvious fact that the population is poor, in general, poor. Consider that most people there are, there is a greater division of labor, more capital will be, there will be more hands to cultivate vegetable gardens and, consequently, the land and society can become more fruitful. The industrial revolution would never have been possible if Europe's population had remained at the levels of the Middle Ages.
Proud to Be Alive
reversing the story of Christian redemption, the new religion of science sees humanity as a curse, as the prophets and scientists suggest that la strada della redenzione. Come gli antichi profeti, i moderni profeti-scienziati sanno che la salvezza non potrà mai avvenire senza il sacrificio. Il sacrificio che essi stanno richiedendo è semplice: Dobbiamo ridurci e impoverirci. Solo allora il mondo sarà salvato dell'Armageddon ambientale che si sta velocemente avvicinando a causa di un "allevamento sconsiderato" (un termine impiegato dalla fondatrice di Planned Parenthood, Margaret Sanger).
Questo è il messaggio che la Cina ha portato a Copenhagen nel dicembre scorso, ed è il messaggio che viene sempre più spesso raccolto dai gruppi di riflessione e dagli attivisti di tutto il mondo.
Eppure, pur non volendo rimpiangere l'orso polare e il suo ghiaccio, noi dovremmo essere almeno un pò preoccupati per questo recente cambiamento nel modo di pensare. Dovremmo preoccuparci soprattutto non del perchè il ghiaccio si stia sciogliendo (se ciò sta avvenendo), ma del perché il riscaldamento globale, o, almeno, l'idea di esso, sia responsabile di un rinnovato interesse per il controllo della popolazione.
Se la storia ci insegna qualcosa, è che quando una civiltà comincia a sentirsi in colpa per la sua esistenza, i risultati sono generalmente sgradevoli. E 'in momenti come questi che inizio ad invidiare l'orso polare. Quando si erge fiero ed eretto sul suo iceberg, non si sente in colpa per essere vivo. Egli non deve nemmeno sentirsi in colpa di procreare con la signora Polar Bear.
Solution Bill Gates CO2 = P x S x E x C
Technology, Entertainment and Design held in February 2010 
Long Beach, Calif., Microsoft founder Bill Gates, has reduced the problem of our planet to a simple equation. The goal, he Gates said, was "to do this tend to zero." Referring to the P (eople) in particular, he said: "
Now, if we do a great job on the new vaccines, health care and reproductive health services, perhaps we could reduce it by 10 or 15 percent. 
Long Beach, Calif., Microsoft founder Bill Gates, has reduced the problem of our planet to a simple equation. The goal, he Gates said, was "to do this tend to zero." Referring to the P (eople) in particular, he said: "see also:Eugenetica e Ambientalismo: dal controllo della qualità al controllo della quantità
http://effetto-serra.blogspot.com/
http://ilupidieinstein.blogspot.com/
Nuovo Ordine Mondiale ed Eugenetica alla Casa Bianca
Climategate, un anno dopo
Vaccinare il mondo: Gates e Rockefeller Ricercano la Riduzione della Popolazione Globale
Consulente top di Ban Ki-moon: L'elite scientifica dovrebbe essere a capo del controllo della popolazione mondiale
La Fondazione Rockefeller finanzia i vaccini commestibili
La depopolazione per editto governativo
Riscaldamento Globale ed emissioni CO2
0 comments:
Post a Comment